Google puso a disposición del público Gemini 4 Argon, el modelo que presentó a finales de septiembre y que ahora compite de frente con Claude Opus 5.5 de Anthropic y GPT-6 Astra de OpenAI. Su gran apuesta es la programación y las tareas largas: puede generar respuestas mucho más extensas que los modelos anteriores de Google.
Aquí resumimos lo que está confirmado, lo que todavía no y cómo empezar a usarlo hoy.
Del anuncio a la disponibilidad general
- 30 de septiembre de 2026: Google DeepMind anuncia el modelo con acceso limitado para socios del programa Fairwind de ciberdefensa.
- 13 de octubre de 2026: llega a la API de Gemini en el plan de pago con el identificador
gemini-4-argon, y a la app de Gemini para suscriptores de Google AI Pro y Ultra, con un despliegue gradual. - 16 de octubre: los suscriptores de Google AI Pro también pueden usarlo en Antigravity, la herramienta de programación de Google, con una cuota semanal aparte.
Dónde puedes usar Gemini 4 Argon
| Lugar | Quién tiene acceso |
|---|---|
| App de Gemini (web y móvil) | Suscriptores de Google AI Pro y Ultra |
| Gemini API | Desarrolladores en el plan de pago |
| Google AI Studio | Suscriptores Ultra |
| Antigravity | Suscriptores Ultra y, desde el 16 de octubre, AI Pro |
Cuánto cuesta la API
Para desarrolladores, Google fijó un precio de lanzamiento y anunció una subida:
| Concepto | Precio introductorio | Desde el 30 de nov. 2026 |
|---|---|---|
| Entrada (por millón de tokens) | US$2 | US$4 |
| Salida (por millón de tokens) | US$10 | US$20 |
La entrada en caché tiene un descuento grande, así que si tu aplicación repite el mismo contexto (por ejemplo, la documentación de tu empresa) conviene activarla. Google no ha explicado en detalle cómo factura los tokens de razonamiento, un punto importante si planeas usarlo de forma intensiva.
Qué tiene de nuevo
- Respuestas larguísimas: su límite de salida es de 1 millón de tokens, frente a los 64.000 de los modelos Gemini anteriores. Sirve para generar o refactorizar proyectos de código enteros en una sola respuesta.
- Enfoque en programación y agentes: Google lo muestra liderando pruebas como DeepSWE y AutomationBench.
- Ciberseguridad: fue entregado primero a equipos de defensa, y Google asegura que ya ayudó a encontrar una vulnerabilidad crítica en software del sector salud.
Cómo se compara con Claude Opus 5.5 y GPT-6
Los benchmarks del propio fabricante siempre hay que tomarlos con cautela. En la evaluación independiente de Artificial Analysis, Argon obtuvo 52,6 puntos, frente a 52,7 de GPT-6 Astra y 57,6 de Claude Opus 5.5. Es decir: está en la élite, pero no barre a la competencia.
Si quieres comparar a fondo, en nuestra guía cuál es la IA más potente de 2026 explicamos cómo evaluarlas según lo que necesitas.
Cómo empezar a usarlo en 3 pasos
- Si tienes Google AI Pro o Ultra, abre la app de Gemini y busca Argon en el selector de modelos.
- Si eres desarrollador, crea una clave en Google AI Studio, activa la facturación y llama al modelo
gemini-4-argon. - Antes de llevarlo a producción, prueba el mismo conjunto de tareas con dos o tres modelos y compara calidad y costo por tarea.
Nuestra conclusión
Gemini 4 Argon es una gran noticia si programas o construyes agentes, y su precio introductorio es atractivo. Pero el precio se duplica a fin de mes, así que si vas a construir algo sobre él, haz tus cuentas con la tarifa estándar. Y recuerda que tu aplicación necesita dónde vivir: un Cloud VPS te da control total para desplegar tus integraciones con IA.
Preguntas frecuentes
¿Gemini 4 Argon es gratis?
No del todo. En la app de Gemini está para suscriptores de Google AI Pro y Ultra, y en la API solo en el plan de pago. Los usuarios del plan gratuito de la app no tenían acceso al cierre de esta nota.
¿Cuánto cuesta la API de Gemini 4 Argon?
El precio introductorio es de US$2 por millón de tokens de entrada y US$10 por millón de salida. Según la información publicada, sube a US$4 y US$20 desde el 30 de noviembre de 2026.
¿Es mejor que Claude Opus 5.5 o GPT-6?
Depende de la tarea. Google lo presenta como líder en varios benchmarks de programación, pero en evaluaciones independientes como Artificial Analysis queda cerca de GPT-6 Astra y por debajo de Claude Opus 5.5. Lo mejor es probarlo con tu propio caso de uso.
